← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-232/2020 по делу 8Г-2609/2021 [88-138/2022 - (88-2576/2021)]

Дело 8Г-2609/2021 [88-138/2022 - (88-2576/2021)]18.01.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Сивов Виталий Викторович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-138/2022 (88-2576/2021) 18 января 2022 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Сивов В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-232/2020 по кассационной жалобе истца Никитина Сергея Васильевича на определение Владивостокского гарнизонного военного суда от 27 мая 2021 г. и апелляционное определение Тихоокеанского флотского военного суда от 30 августа 2021 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Владивостокского гарнизонного военного суда от 29 января 2021 г. о возмещении судебных расходов по гражданскому делу об оспаривании решения начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <данные изъяты> » (далее по тексту – Управление), связанного с расчетом выслуги лет,

установил: Владивостокский гарнизонный военный суд решением от 25 августа 2020 г. удовлетворил названный иск Никитина и признал незаконным отказ Управления во включении ему в выслугу лет на пенсию срок обучения в гражданском ВУЗе, а определением от 29 января 2021 г. частично удовлетворил заявление Никитина и взыскал с Управления в его пользу понесенные им судебные издержки в размере 5 000 рублей, отказав в остальной части. На данное определение 5 мая 2021 г. Никитиным в адрес гарнизонного военного суда почтой была направлена частная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу. Владивостокский гарнизонный военный суд определением от 27 мая 2021 г., оставленным без

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-232/2020 по делу 8Г-2609/2021 [88-138/2022 - (88-2576/2021)] — судебная практика — Довод