← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-8/2021 по делу 8Г-2612/2021 [88-145/2022 - (88-2583/2021)]

Дело 8Г-2612/2021 [88-145/2022 - (88-2583/2021)]18.01.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Сивов Виталий Викторович

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-145/2022 (88-2583/2021) 18 января 2022 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Сивов В.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело № 2-8/2021 по иску Краснова И.Н. по кассационной жалобе представителя ответчика – Министерства обороны Российской Федерации – Пиунова Эдуарда Валентиновича на определение Псковского гарнизонного военного суда от 7 июля 2021 г. и апелляционное определение 1-го Западного окружного военного суда от 30 сентября 2021 г. об отказе в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы,

установил: Псковский гарнизонный военный суд решением от 15 февраля 2021 г. удовлетворил иск Краснова к Министерству обороны Российской Федерации о признании недействительными отдельных положений договора найма служебного жилого помещения от 6 апреля 2015 г. 23 апреля 2021 г. представитель ответчика обратился в суд с апелляционной жалобой и c ходатайством о восстановлении процессуального срока ее подачи. Псковский гарнизонный военный суд определением от 27 апреля 2021 г. отказал представителю Министерства обороны в восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы. На данное судебное постановление от представителя ответчика поступила частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи. Псковский гарнизонный военный суд определением от 7 июля 2021 г., оставленным без изменения 1-м Западным окружным военным судом, отказал ему в удовлетворении данного ходатайства. В поданной 8 ноября 2021 г. кассационной жалобе Пиунов, с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-8/2021 по делу 8Г-2612/2021 [88-145/2022 - (88-2583/2021)] — судебная практика — Довод