← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Постановления № 2-44/2021 по делу 8Г-2578/2021 [88-104/2022 - (88-2542/2021)]

Дело 8Г-2578/2021 [88-104/2022 - (88-2542/2021)]18.01.2022ПостановленияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Иванов Вячеслав Викентьевич

Фрагмент судебного акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88-104/2022 (№ 88-2542/2021) 18 января 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Иванова В.В., судей Шпакова С.П. и Яковлева И.А. при секретаре Семенец М.К. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-44/2021 по кассационной жалобе представителя истца – федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Расчетный центр) Бирюковой Ольги Владимировны на решение Майкопского гарнизонного военного суда от 30 июля 2021 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 15 октября 2021 г., принятые по исковому заявлению Расчетного центра к военнослужащему войсковой части № <звание> Юдину Вячеславу Викторовичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств. Заслушав доклад судьи Иванова В.В., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, Кассационный военный суд

установил: вышеуказанным решением Майкопского гарнизонного военного суда, оставленным без изменений апелляционным определением Южного окружного военного суда, отказано в удовлетворении искового заявления Расчетного центра о взыскании с Юдина В.В. 4 727 руб. 80 коп., выплаченных последнему в качестве денежного довольствия за период с 25 ноября 2020 г. по 31 января 2021 г. В поданной 26 ноября 2021 г. кассационной жалобе представитель истца, полагая, что обжалуемые судебные постановления вынесены с нарушениями норм материального права, а выводы судебных инстанций не соответствуют обстоятель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-44/2021 по делу 8Г-2578/2021 [88-104/2022 - (88-2542/2021)] — судебная практика — Довод