Четвертый кассационный суд
Постановления № 2а-1266/2021 по делу 8а-32775/2021 [88а-5455/2022 - (88а-36334/2021)]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Об оспаривании решения, действия (бездействия) участковой избирательной комиссии, комиссий референдума
- Судья
- Шелудько В. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2а-1266/2021 г. Краснодар 7 декабря 2021 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Шелудько В.В., при ведении протокола секретарем Сластиным А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об установлении наличия/отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о неуважении к суду, наличия/отсутствия иных признаков неправомерного поведения в связи с реализацией прав в судебном процессе по административному делу по административному исковому заявлению Антоновой Я.Г. об оспаривании решения участковой избирательной комиссии,
установил: в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции 15 ноября 2021 года поступила кассационная жалоба Антоновой Я.Г. на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 15 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 22 апреля 2021 года. Названная кассационная жалоба направлена в суд в конверте с изображением картины, подписанной как «Сдирание кожи с продажного судьи». Суд посчитал, что названное обстоятельство требует пояснений от Антоновой Я.Г., в том числе в целях исключения неуважительного отношения к суду, рассмотрения вопроса о наличии оснований для наложения судебного штрафа, а также, возможного установления достаточных данных для направления в органы предварительного расследования материалов для принятия соответствующего решения. В судебном заседании Антонова Я.Г. пояснила, что направляла кассационную жалобу и упаковывала ее в данный почтовый конверт лично. Такие ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.