Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-954/2022 по делу 8Г-27096/2021 [88-954/2022 - (88-28553/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-954/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-198/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Авериной Е.Г. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ворошиловского района г. Волгограда, обратившегося в интересах несовершеннолетних ФИО2 , ФИО1 , к государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району г. Волгограда» о признании отказа в назначении социальных выплат незаконным, возложении обязанности, по кассационному представлению прокуратуры Волгоградской области, поступившей с делом 21 сентября 2021 г., на решение Ворошиловского районного суда г.
Волгограда Волгоградской области от 21 января 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 19 мая 2021 г., Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., выслушав прокурора Стрелковского С.Н., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
установила: прокурор Ворошиловского района г. Волгограда, действуя в интересах несовершеннолетних Пухачева С.П., Черных И.М., обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения по Ворошиловскому району Волгограда» (далее - ГКУ «ЦСЗН по Ворошиловскому району Волгограда») о признании отказа в назначении социальных выплат незаконным, возложении обязанности на ГКУ «ЦСЗН по Ворошиловскому району
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.