Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-1097/2022 по делу 8Г-27354/2021 [88-1097/2022 - (88-29040/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Мартынова Н. Н.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1097/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2098/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мартыновой Н.Н., судей Авериной Е.Г. и Егоровой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жижина И.В. к ГБУЗ «Городская поликлиника № 1 города Краснодара» министерства здравоохранения Краснодарского края о возмещении упущенной выгоды, взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе Жижина И.В. , поступившей с делом 23 сентября 2021 г., на решение Первомайского районного суда г. Краснодара Краснодарского края от 3 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 29 июля 2021 г., Заслушав доклад судьи Мартыновой Н.Н., судебная коллегия
установила: Жижин И.В. обратился в суд с иском к ГБУЗ «Городская поликлиника №1 г. Краснодара» Министерства здравоохранения Краснодарского края, в котором с учетом уточненных исковых требований просил суд возместить упущенную выгоду как разницу в окладах по трудовым договорам с ГБУЗ «Городская поликлиника №1 г. Краснодара» Министерства здравоохранения Краснодарского края - 21 388 руб. и с АО «Международный аэропорт Шереметьево (далее АО «МАШ») - 49 000 руб. за период с 14 мая 2019 г. по 14 октября 2019 г., взыскать сумму, потраченную на прохождение курсов повышения квалификации в размере 20 503 руб., компенсировать моральный вред, выразившийся в пер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.