Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21003/2021 [88-240/2022 - (88-23335/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Борс Х. З.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № (8Г-21003/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-64/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи ФИО3 судей ФИО8 , ФИО4 , рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Усть-лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Артгрупп» о защите прав потребителей Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с уточненным исковым заявлениям к ООО «Артгрупп», ООО «Стимул А», ПАО «Балтийский инвестиционный банк» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ООО «Артгрупп» в пользу истца убытки в виде разницы неосновательно завышенной цены относительно рыночной стоимости товара, указанной в договоре купли-продажи №ДА/449 от ДД.ММ.ГГГГ , компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а относительно ранее заявленных исковых требований к ПАО «Балтийский инвестиционный банк» и ООО «Стимул А» просил оставить без рассмотрения. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Артгрупп» заключен договор купли-продажи№ ДА/449 транспортного средства «Lada Vesta», кузов № № , двигатель № , VIN № № , стоимость по договору составила 1 084 000 рублей, паспорт транспортного средства № от 06/07/2020 года. Менеджерами автосалона при выборе транспортного средства была предложена его стоимость в размере 700
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.