← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23529/2025 [88-916/2026 - (88-23165/2025)]

Дело 8Г-23529/2025 [88-916/2026 - (88-23165/2025)]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Бочкарёв Александр Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

78RS0003-01-2021-004049-85 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-916/2026 №2-432/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Бочкарева А.Е. и Беспятовой Н.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 » к ФИО1 о признании перепланировки незаконной, приведении квартиры в прежнее состояние, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 5 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 15 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., объяснения ФИО1 и ее представителя ФИО6 , поддержавших доводы жалобы, объяснения представителя ФИО10 ФИО7 , возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО11 обратилось с иском к ФИО1 о признании перепланировки незаконной, приведении квартиры в прежнее состояние в отношении жилого помещения по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> . Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от5 декабря 2022 г. иск был удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 31 октября 2023 г. решение отменено, в удовлетворении иска ТСЖ «Миллионная 25» отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 апреля 2024 г. апелляцио

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-23529/2025 [88-916/2026 - (88-23165/2025)] — судебная практика — Довод