Шестой кассационный суд
Определения № 88-1583/2019 по делу 8Г-1945/2019 [88-1583/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Ившина Татьяна Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1583/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 19 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ившиной Т.В., судей Бросовой Н.В., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 07 мая 2019г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 06 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-1206 /2019 по иску ФИО1 к <данные изъяты> о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., судебная коллегия
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> (далее – <данные изъяты> ) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование требований указал, что 12 декабря 2018 г. он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400 «О страховых пенсиях». Решением комиссии <данные изъяты> от 24 января 2019 г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости ему отказано из-за отсутствия требуемого стажа. При этом, ответчик отказал во включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы истца в качестве каменщика: с 11 марта 1992 г. по 31 июля 1992 г. в <данные изъяты> и с 01 авг
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.