Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-375/2022 по делу 8Г-23023/2021 [88-375/2022 - (88-25062/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-375/2022 (88-25062/2021) № дела суда 1-й инстанции 2- 118/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С. с участием прокурора Давыдова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лабинского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов ребенка-инвалида ФИО к Фонду социального страхования Российской Федерации, государственному учреждению - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Филиалу №20 Государственного учреждению - Краснодарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Лабинское представительство) о понуждении к обеспечению ребенка-инвалида техническими средствами реабилитации, по кассационной жалобе Фонда социального страхования Российской Федерации на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 08 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения представителя государственного учреждения – Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации – Шекунова П.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Давыдова А.А., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
установила: Лаб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.