Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-419/2022 по делу 8Г-23043/2021 [88-376/2022 - (88-25064/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-419/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-317/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полторацкого А.Е., Полторацкой Н.Н. к Зайдензаль С.Г. о взыскании суммы долга и встречному иску Зайдензаль С.Г. к Полторацкому А.Е. о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе представителя Зайдензаля С.Г. - Триголовой И.А. на решение Советского районного суда г. Краснодара от 24 ноября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Полторацкий А.Е. и Полторацкая Н.Н. обратились в суд с иском к Зайдензаль С.Г. о взыскании суммы долга по договорам займа. В обоснование своих требований истцы указали, что 05 апреля 2017 года между Полторацким А.Е. и Зайдензалем С.Г. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 700 000 рублей в долг с условием возврата до 31 декабря 2017 года. Договор удостоверен нотариусом Краснодарского нотариального округа Морозовым Д.Ю. Ответчик обязался вернуть Полторацкому А.Е. деньги в рублях в сумме, эквивалентной сумме в 12 500 долларов США в пересчете на курс ЦБ РФ на дату возврата. В течение срока действия договора Зайдензаль С.Г. обязался ежемесячно, до дес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.