Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-404/2022 по делу 8Г-23344/2021 [88-404/2022 - (88-25323/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-404/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2720/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 17 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В., судей Мартыновой Н.Н. и Авериной Е.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Краснодарского края», Министерству обороны Российской Федерации об оспаривании расчета пенсии, установлении размера пенсии, взыскании недоплаты, по кассационной жалобе Шевченко Л.П. на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 10 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав объяснения представителя Шевченко Л.П. – Назарова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Краснодарского края» и Министерства обороны Российской Федерации -Шистко Л.Н., возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Шевченко Л.П. обратилась в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Краснодарского края» (далее – ФКУ Военный комиссариат) об оспаривании расчета пенсии, установлении размера пенсии, взыскании недоплаты, указав, что прослужила в ВС СССР и ВС РФ с 15 марта 1974 года по 17 марта 1994 года в г. Петропавловск-Камчатский, приравненный к территории Крайнего Севера, в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.