Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-419/2022 по делу 8Г-23416/2021 [88-419/2022 - (88-25465/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-419/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-317/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 24 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бетрозовой Н.В. судей Мартыновой Н.Н., Егоровой Е.С., с участием прокурора Руденко М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Хостинского района г. Сочи в интересах Кожокар Н.И. к ТСЖ «Звездочка» об установлении факта трудовых отношений, обязании произвести исчисления ежемесячных обязательных платежей, по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле - Манисовой Л.К. на решение Хостинского районного суда г. Сочи от 13 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 мая 2021 года. Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., выслушав заключение прокурора Руденко М.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Прокурор Хостинского района города Сочи обратился в суд с иском в интересах Кожокар Н.И. к Товариществу собственников жилья «Звездочка» об установлении факта трудовых отношений, обязании произвести исчисления ежемесячных обязательных платежей. В обоснование своего требования прокурор указал, что без оформления трудовых отношений Кожокар Н.И. , с 2017 года работала и работает в ТСЖ «Звездочка» в должности дворника и уборщицы. Обратившись в суд с настоящим иском, прокурор района, просил суд установить факт трудовых отношений между указанными лицами, обязав ТСЖ внести в трудовую книжку Кожокар Н.И. сведения
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.