Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-2679/2022 по делу 8Г-30724/2021 [88-2679/2022 - (88-32545/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Каминская Е. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2679/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-4593/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Каминской Е.Е., судей Песоцкого В.В., Мельникова В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Южный строительный Альянс» о взыскании денежных средств, расторжении договора о долевом участии в строительстве, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 июля 2021 года, дополнительное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 2 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., выслушав представителя ФИО1 по доверенности Топорова Д.А., который доводы кассационной жалобы поддержал, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Южный строительный Альянс» («ЮСА») о взыскании денежных средств, расторжении договора о долевом участии в строительстве. В обоснование требований указано, что 13.07.2015 г. между ФИО1 и ООО «Южный строительный Альянс» заключен договор V № о долевом участии в строительстве. Согласно пункту 1.1 договора застройщик обязался в установленный договором срок построить многоквартирные жилые дома со встроенными помещениями общественного назначения (жилой <адрес> - 2-й этап строительства) по адресу: <адрес> , и передать указанный в пункте 4.1
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.