Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-3548/2022 по делу 8Г-32749/2021 [88-3548/2022 - (88-33974/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3548/2022 (88- 33974/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-282/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Е. судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по Комарова А.Н. к Ильяеву С.Л. о взыскании заработной платы, неустойки и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Комарова А.Н. на решение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 2 марта 2021 года и апелляционное определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 6 июля 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Е., пояснение представителя Карчевского А.К., судебная коллегия
установила: Комаров А.Н. обратился в суд с иском к Ильяеву С.Л. о взыскании заработной платы, неустойки и компенсации морального вреда указав, что 11Л1.2018 истец принят на работу к индивидуальному предпринимателю Ильяеву С.Л. на должность водителя-экспедитора, с установленной заработной платой в размере 12 000 рублей, и допущен ответчиком к работе, однако трудовой договор с ним не заключался. 30.06.2019 Комаров А.Н. прекратил трудовую деятельность и был уволен. До настоящего времени ему не выплачены все полагающиеся при увольнении выплаты. Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по заработной плате за период с 11.11.2018 по 30.06.2019 составила 96 000 рублей ((12 000 рублей (ежемесячный оклад) х 8 восемь месяцев работы). 14.10.2020 истцом в адрес ответчик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.