Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-4919/2022 по делу 8Г-34752/2021 [88-4919/2022 - (88-35746/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аверина Е. Г.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4919/2022 (88-35746/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-217/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Краснодар 13 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Авериной Е.Г. судей Мартыновой Н.Н. и Егоровой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малининой Л.Н. к Государственному Бюджетному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника города-курорта Геленджик» Министерства здравоохранения Краснодарского края о восстановлении на работе, об отмене приказов о применении мер дисциплинарного воздействия, по кассационной жалобе Малининой Л.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 24 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Авериной Е.Г., пояснение прокурора Фроловой Е.В., судебная коллегия
установила: Малинина Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному Бюджетному учреждению здравоохранения «Стоматологическая поликлиника города-курорта Геленджик» Министерства здравоохранения Краснодарского края, в котором просила: -признать увольнение незаконным и отменить приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении мер дисциплинарного взыскания в виде увольнения», восстановить её на работу в должности юриста с ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника города-курорта Геленджик» М3 КК; -признать приказ № -я от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении трудового договора с работником» незаконным и отменить; -взыскать с ГБУЗ «Стоматологическая поликлиника города-курорта Геленджик» М3 КК в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.