← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 77-161/2022 по делу 7У-9824/2021 [77-161/2022 - (77-3338/2021)]

Дело 7У-9824/2021 [77-161/2022 - (77-3338/2021)]18.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
ст.115 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Куракова Светлана Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 77-161/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 января 2022 г. Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Устимова М.А. судей Кураковой С.С., Панферовой С.А. при секретаре Туниковой М.П. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе частного обвинителя ФИО1 на оправдательный приговор мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 8 июня 2020 г. и апелляционное постановление Советского городского суда Калининградской области от 22 января 2021 г. в отношении Королько О.М. и Савинковой Е.В. Заслушав доклад судьи Кураковой С.С., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы частного обвинителя, возражений адвоката Горбунова И.О. в интересах оправданных Королько О.М. и Савинковой Е.В., выступление прокурора Громовой К.С., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила: приговором мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района Калининградской области от 8 июня 2020 г. Королько Олег Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> , гражданин Российской Федерации, не судимый; Савинкова Елена Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> , гражданка Российской Федерации, не судимая; оправданы по обвинению, предъявленному частным обвинителем ФИО1 , в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ за отсутствием в их действиях состава прес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 77-161/2022 по делу 7У-9824/2021 [77-161/2022 - (77-3338/2021)] — судебная практика — Довод