Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11065/2021 [88-1051/2022 - (88-11932/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Александрова Марина Викторовна
Фрагмент судебного акта
№ 2-81/2021 № 88-1051/2022 28RS0007-01-2021-000066-74 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Александровой М.В., Медведевой Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Добринина Владимира Яковлевича к Свитецкому Андрею Ильичу о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения по кассационной жалобе Добринина Владимира Яковлевича на решение Завитинского районного суда от 24 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Александровой М.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Добринин В.Я. обратился в суд с иском к Свитецкому А.И. о признании договор купли-продажи от 5 июня 2020 года недействительным, просил применить последствия недействительности сделки, признать за Добрининым В.Я. право собственности на автомобиль « <данные изъяты> », 2014 года выпуска, истребовать его у Свитецкого А.И. в собственность истца, обязать ОГИБДД ОМВД России по Завитинскому району аннулировать договор купли-продажи и записи о Свитецком А.И., как о собственнике транспортного средства, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей. В обоснование иска указал, что 5 июня 2020 года между истцом и ООО « <данные изъяты> » заключен догов
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.