← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления № 88-144/2022 по делу 8Г-10184/2021 [88-144/2022 - (88-10312/2021)]

Дело 8Г-10184/2021 [88-144/2022 - (88-10312/2021)]18.01.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

Дело №88-144/2022 № 2-6767/2021 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 г. г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Украинской Т.И., судей Куратова А.А., Шевцовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева Сергея Викторовича к Гаевскому Артему Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по кассационной жалобе Зайцева С.В. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Зайцев С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указал, что он с Гаевским А.А. 26 июля 2017 г. совместно приобрел автомобиль <данные изъяты> , который был оформлен на имя истца. Таким образом, титульным владельцем автомобиля являлся истец. За приобретение автомобиля он уплатил денежные средства в размере 800000 рублей. В дальнейшем Гаевский А.А., подделав его подпись в договоре купли-продажи от 08 августа 2017 г., оформил транспортное средство на своё имя, а впоследствии продал его Гоголеву В.Ф., а денежные средства истцу за автомобиль не возвратил. Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2019 года договор купли-продажи транспортного средства от 08 августа 2017 г., заключенный между истцом и ответчиком п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-144/2022 по делу 8Г-10184/2021 [88-144/2022 - (88-10312/2021)] — судебная практика — Довод