Второй кассационный суд
Определения по делу 8а-2121/2019 [88а-1620/2019]
- Категория
- О приостановлении деятельности или ликвидации политической партии, ее регионального отделения или ионого структурного подразделения, другого общественного объединения, религиозной или иной некоммерческой организации, либо о запрете деятельности общес → О ликвидации: → иных организаций
- Судья
- Зюлин Михаил Алексеевич
Фрагмент судебного акта
ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88а-1620/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 декабря 2019 года Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кузьмичева С.И., судей Анатийчук О.М., Зюлина М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу административного ответчика Киселева Валентина Андреевича на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 сентября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Центрального банка Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу к кредитному потребительскому кооперативу «Бастион», Ковалевой В.Г., Киселеву В.А., Марцинкевичу А.А., Ковалеву К.А., Рунову И.С., МаскуровойЛ.С. о ликвидации (присвоенный судом первой инстанции номер дела 2а-340/19).
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Зюлина М.А., объяснения представителя Киселева В.А. – Нескороженой Л.В. по доводам жалобы, представителя Банка России Дмитриева О.И., просившего в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Центральный банк России в лице ГУ Банка России по ЦФО обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил ликвидировать кредитный потребительский кооператив «Бастион»; возложить обязанности по осуществлению ликвидации на его учредителей Ковалеву В.Г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.