← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11874/2021 [88-836/2022 - (88-11717/2021)]

Дело 8Г-11874/2021 [88-836/2022 - (88-11717/2021)]18.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

№ 2-6225/2021 № 88-836/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Украинской Т.И., судей Куратова А.А., Шевцовой Т.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седалищева Игнатия Реворьевича к Линькову Виктору Георгиевичу о взыскании ущерба, упущенной выгоды по кассационной жалобе Линькова В.Г. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Седалищев И.Р. обратился с вышеуказанным иском.

Просил суд взыскать с ответчика в счет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства 257359 рублей, упущенную выгоду в размере 200000 рублей с учётом стоимости аренды транспортного средства, расходы по оценке в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7813 рублей. Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 20 октября 2021 г., постановлено взыскать с Линькова В.Г. в пользу Седалищева И.Р. возмещение ущерба в размере 257359 рублей, а также судебные расходы на оценочные работы в размере 4000 рублей, расходы по оплате госпошлины - 5

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11874/2021 [88-836/2022 - (88-11717/2021)] — судебная практика — Довод