Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11189/2021 [88-577/2022 - (88-11418/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-577/2022 № 2-467/2020 27RS0021-01-2020-000906-22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Ковалева С.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Макарову Василию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Макарова Василия Викторовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 1 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения Макарова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Макарову В.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Макаровой А.Р., Макаровым В.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых. Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18 декабря 2018 года Макарова А.Р. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, что привело к образованию задолженности. Истец просил суд взыскать с Макарова В.В. основной долг в размере 3 690 171 рубля 74 копеек, просроченные проценты - 687 983 рубля 04 копейки, неустойку за просроченный основной долг – 315 рублей 34 к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.