← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11840/2021 [88-870/2022 - (88-11751/2021)]

Дело 8Г-11840/2021 [88-870/2022 - (88-11751/2021)]08.02.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

№ 88-870/22 № 2-МОН-34/21 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 08 февраля 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Куратова А.А., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Михайлову Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Михайлова М.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Куратова А.А., объяснения представителя ответчика Михайлова М.А. по доверенности Леонтьевой М.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Траст» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 27 декабря 2013г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Михайловым М.А. заключено кредитное соглашение на предоставление револьверного кредита с лимитом в размере 100 000 рублей.

Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, что привело к образованию задолженности. 26 октября 2017г. между банком и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному соглашению уступлено ООО «Траст». Истец ООО «Траст» просил взыскать ответчика по состоянию на 26 октября 2017г. задолженность по просроченному основному долгу в размере 99 950 рублей, по процентам в размере 91 408 рублей 20 копеек, расходы по уплате госпошлины. Реш

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11840/2021 [88-870/2022 - (88-11751/2021)] — судебная практика — Довод