← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-11608/2021 [88-624/2022 - (88-11493/2021)]

Дело 8Г-11608/2021 [88-624/2022 - (88-11493/2021)]18.01.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

88-624/2022 2-2384/2021 27RS0003-01-2021-000808-25 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Владивосток 18 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Куликовой И.И. судей Медведевой Е.А., Александровой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подлипенко Елены Алексеевны к Ганбарову Чингизу Надир оглы о взыскании задолженности по договору аренды, встречному исковому заявлению Ганбарова Чингиза Надир оглы к Подлипенко Елене Алексеевне о признании сделки недействительной, по кассационной жалобе Ганбарова Чингиза Надир оглы, на решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 09 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 07 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Медведевой Е.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Подлипенко Е.А. обратилась в суд с указанным иском к Ганбарову Ч.Н.о., в обоснование требований указав, что 01.05.2019 между ней и Ганбаровым Ч.Н.о. был заключен договор аренды нежилого помещения (далее - Договор), в соответствии с которым последнему предоставлены во временное пользование на срок с 01.05.2019 по 01.04.2020: часть нежилого помещения, а также прилегающий земельный участок, расположенные в <адрес> . В соответствии с договором арендная плата установлена в размере 110 000 рублей, которая безналичным путем должна вноситься арендатором ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца. В настоящее время за ответчиком числится задол

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-11608/2021 [88-624/2022 - (88-11493/2021)] — судебная практика — Довод