← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-11248/2021 [88-356/2022 - (88-11128/2021)]

Дело 8Г-11248/2021 [88-356/2022 - (88-11128/2021)]18.01.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-103/2020 УИД 25RS0001-01-2019-004355-81 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 18 января 2022 года № 88-356/2022 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Александровой М.В., Ковалёва С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найбергер Евгении Юрьевны к Найбергер Игорю Александровичу о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации вместо выдела доли по кассационной жалобе Найбергер Е.Ю. на решение Ленинского районного суда г.Владивостока от 9 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 27 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав представителя Найбергер Е.Ю. – Дырину О.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Найбергер Е.Ю. обратилась в суд к Найбергер И.А. с названным иском, указав в обоснование, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес> . Доля ответчика в праве собственности на указанную квартиру согласно вступившему в законную силу решению суда о разделе общего имущества супругов составляет 1/15. С учетом общей площади жилого помещения – 50,6 кв.м. на долю ответчика приходится 3,28 кв.м. Ссылаясь на то, что доля ответчика в жилом помещении является незначительной брак с ответчиком раст

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-11248/2021 [88-356/2022 - (88-11128/2021)] — судебная практика — Довод