Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11262/2021 [88-603/2022 - (88-11459/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-603/2022 № 2-1442/2021 25RS0039-01-2021-001693-71 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Ковалева С.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Надеждинского районного суда Приморского края от 9 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 14 октября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг принято решение об удовлетворении требований И. о взыскании с САО «ВСК» денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Заявитель полагал взыскание страхового возмещения необоснованным, так как потребителем не были представлены все необходимые документы, что не позволило страховой организации установить виновника дорожно-транспортного происшествия. САО «ВСК» просило суд отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> , распределить расходы по уплате государственной пошлины. Решением Надеждинского районного суда Приморского края от 9 августа 2021 года, оставленным без изменения а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.