← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11279/2021 [88-606/2022 - (88-11464/2021)]

Дело 8Г-11279/2021 [88-606/2022 - (88-11464/2021)]18.01.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-606/2022 № 2-181/2021 65RS0001-02-2020-002549-03 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Ковалева С.А., Александровой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Науман Елены Владимировны к СНТ «Солнечный» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе СНТ «Солнечный» на решение Южно-Сахалинского городского суда от 26 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 2 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Науман Е.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Солнечный», сославшись на то, что между ней и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на поставку электроэнергии, взимается плата за полученную электроэнергию и плата за потери в электрических сетях в размере более 50 % от показаний электросчетчиков ежемесячно, счет на оплату за потребленную энергию потребителям не выставляется, показания электросчетчика как и произведенная оплата фиксируется в тетради, документы, подтверждающие потери в электрических сетях в размере более 50 % потребителям не предоставляются. Такие действия СНТ «Солнечный» истец полагала незаконными. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11279/2021 [88-606/2022 - (88-11464/2021)] — судебная практика — Довод