← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-11379/2021 [88-475/2022 - (88-11289/2021)]

Дело 8Г-11379/2021 [88-475/2022 - (88-11289/2021)]18.01.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-300/2021 УИД 27RS0007-01-2020-006204-02 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 18 января 2022 года № 88-475/2022 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Ковалёва С.А., Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободянюка Александра Сергеевича к Комитету по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по встречному иску Комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края к Слободянюку Александру Сергеевичу, Титову Вячеславу Владимировичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки по кассационной жалобе Комитета по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 17 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Слободянюк А.С. обратился в суд к Комитету по управлению имуществом администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с исковыми требованиями о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 432 368, 85 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в раз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-11379/2021 [88-475/2022 - (88-11289/2021)] — судебная практика — Довод