← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-11620/2021 [88-898/2022 - (88-11779/2021)]

Дело 8Г-11620/2021 [88-898/2022 - (88-11779/2021)]18.01.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Александрова Марина Викторовна

Фрагмент судебного акта

№ 2-777/2021 № 88-898/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 января 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Александровой М.В., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу ООО «Интерьер-студия ДЕКО» на апелляционное определение Центрального районного суда города Хабаровска от 29 сентября 2021 года по гражданскому делу по иску Картавого Эдуарда Викторовича, Картавой Татьяны Анатольевны к ООО «Интерьер-студия ДЕКО» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Картавый Э.В., Картавая Т.А. обратились в суд с иском к ООО «Интерьер-Студия ДЭКО» о взыскании неосновательного обогащения в размере 35 817 рублей как излишне оплаченной за сантехнические работы и материалы, неустойки в размере 1 000 рублей.

В обоснование требований указав, что 8 июля 2020 года между Картавой Т.А. и ООО «Интерьер-студия ДЕКО» заключён договор подряда № СМОР-069 (далее договор) на выполнение ремонтных работ в квартире <адрес> по пер. <адрес> . Срок начала производства работ - 8 июля 2020 года, срок окончания работ – 20 ноября 2020 года. Согласно акту о приемке выполненных работ № 2 от 18 сентября 2020 года, этап 6: устройство холодного и горячего водоснабжения, канализации и отопления: Подрядчиком произведены работы общей стоимостью 21 000 рублей. Всего материалов на сумму: 17 761,00 руб. Всего по акту стоимость материалов и работ составила 38 761 руб. Согласно локальному сметному расче

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-11620/2021 [88-898/2022 - (88-11779/2021)] — судебная практика — Довод