← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8а-1946/2019 [88а-2158/2019]

Дело 8а-1946/2019 [88а-2158/2019]20.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
Судья
Смирнова Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-2158/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2019 года г. Москва Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., судей Смирновой Е.Д., Сорокина С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Второго кассационного суда общей юрисдикции кассационную жалобу Черепкова С.А. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 18 марта 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 2 июля 2019 года, вынесенные по административному делу по административному исковому заявлению Черепкова С.А. об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (присвоенный судом первой инстанции номер дела: № 2а-13/2018). Заслушав доклад судьи Смирновой Е.Д., выслушав объяснения административного истца Черепкова С.А., судебная коллегия

установила: Черепков С.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве об отказе в осуществлении государственной регистрации перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Требование мотивировал тем, что право собственности на указанную квартиру у него возникло на основании договора дарения квартиры, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 (даритель) скончался. 16 мая 2018 года Управление Росреестра по Москве приостановил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8а-1946/2019 [88а-2158/2019] — судебная практика — Довод