← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-11146/2021 [88-312/2022 - (88-11035/2021)]

Дело 8Г-11146/2021 [88-312/2022 - (88-11035/2021)]18.01.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-274/2021 УИД 0 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 18 января 2022 года №88-312/2022 Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалёва С.А., рассмотрев в порядке, установленном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Миляйкина Виталия Александровича к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Биробиджанский» о взыскании денежных средств по кассационной жалобе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Биробиджанский» на решение мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области от 27 апреля 2021 года и апелляционное определение Биробиджанского районного суда от 17 августа 2021 года, у с т а н о в и л : Миляйкин В.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел России «Биробиджанский» (далее - МОМВД РФ «Биробиджанский») о взыскании оплаты труда адвоката.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с ордером адвоката № № от ДД.ММ.ГГГГ , принял поручение на защиту по уголовному делу № № на предварительном следствии и суде по назначению по ч.2 ст.228 УК РФ Буянова А.А. по оказанию юридической помощи в порядке статьи 50 УПК РФ. НО КА «Содействие» выставило счет, а также реестр счета, к которому было приложено постановление об оплате труда адвоката Миляйкина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное следователем Гавриленко Е.Ю. Указанные документы переданы ответчи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-11146/2021 [88-312/2022 - (88-11035/2021)] — судебная практика — Довод