Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-11303/2021 [88-442/2022 - (88-11247/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Ковалев Сергей Александрович
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции: № 2-2175/34-2021 УИД 14MS0041-01-2021-003108-46 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 18 января 2022 года №88-442/2022 Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалёва С.А., рассмотрев в порядке, установленном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Наумова Петра Петровича к Министерству финансов Российской Федерации в лице Отдела №1 Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) в г.Покровск Хангаласского района, Министерства внутренних дел по Республике Саха (Якутия) о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа по кассационной жалобе Наумова П.П. на апелляционное определение Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 25 октября 2021 года, у с т а н о в и л : Наумов П.П. обратился в суд с иском к Министерству финансов в лице отдела № 1 Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) в г.
Покровск Хангаласского района, Министерству внутренних дел (далее – МВД) в лице МВД по Республике Саха (Якутия) о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица государственного органа, в связи с незаконным привлечением его к административной ответственности. Просил суд взыскать с Казны Российской Федерации в лице МВД России в возмещение убытков 50 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб. Решением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 34 Хангаласского района Ре
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.