← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-20957/2021 [88-685/2022 - (88-22187/2021)]

Дело 8Г-20957/2021 [88-685/2022 - (88-22187/2021)]17.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 29RS0023-01-2020-001645-74 № 88-685/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 января 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу ФИО1 на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 марта 2021 г. и апелляционное определение Архангельского областного суда от 1 июля 2021 г. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-2566/2020 по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда,

установил: вступившим в законную силу 15 октября 2020 г. решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 7 сентября 2020 г. удовлетворены исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Орелпродукт» о взыскании компенсации морального вреда. Суд взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 300 руб., штраф в размере 150 руб., всего 450 руб. ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с акционерного общества «Орелпродукт» расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от 10 марта 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 1 июля 2021 г., с акционерного общества «Орелпродукт» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-20957/2021 [88-685/2022 - (88-22187/2021)] — судебная практика — Довод