← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23685/2021 [88-866/2022 - (88-22442/2021)]

Дело 8Г-23685/2021 [88-866/2022 - (88-22442/2021)]17.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-866/2022 № 2-719/2014-102 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 января 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бурматовой Г.Г., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МигМани» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Елизарова Д. С. , по кассационной жалобе Елизарова Д. С. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 102 Санкт-Петербурга от 18 июля 2014 г.,

установил: мировым судьей судебного участка № 102 Санкт-Петербурга 18 июля 2014 г. выдан судебный приказ о взыскании с Елизарова Д.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «МигМани» задолженности по кредитному договору займа от 14 июня 2011 г. № ВТ/000077 в размере 72800 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1192 руб. 00 коп., а всего в размере 73992 руб. 00 коп. 22 сентября 2020 г. от Елизарова Д.С. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых просит отменить судебный приказ, ввиду неполучения копии судебного приказа. Определением мирового судьи от 22 сентября 2020 г. возражения возвращены лицу, которым они поданы. В кассационной жалобе Елизаров Д.С. просит отменить судебный приказ, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Указывает, что судебный приказ по месту жительства не получил, поскольку в период с 01 июля 2014 г. по 30 сентября 2014 г. работал н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23685/2021 [88-866/2022 - (88-22442/2021)] — судебная практика — Довод