Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22755/2021 [88-370/2022 - (88-21636/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0010-01-2020-001406-69 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-370/2022 № 2-2272/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 января 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бурматовой Г.Г., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по иску Бакушина М. В. к Старостину Л. А. , обществу с ограниченной ответственностью СПФ «Кросс-М», обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр на Беляевской», обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроПрофиль плюс» о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Бакушина М. В. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 13 ноября 2020 г. и апелляционное определение Вологодского областного суда от 5 октября 2021 г.
установил: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 11 марта 2020 г. со Старостина Л.А., ООО СПФ «Кросс-М», ООО «Автоцентр на Беляевской», ООО «ЕвроПрофиль плюс» в пользу Бакушина М.В. взыскана солидарно сумма задолженности по договору займа от 11 октября 2018 г.: 22500000 рублей - основной долг и 4050000 рублей - проценты по договору. Определением Арбитражного суда Вологодской области от 17 августа 2020 г. в отношении ООО СПФ «Кросс-М» введена процедура наблюдения, этим же определением временным управляющим утверждена Кожевникова А.М. 7 октября 2020 г. от временного управляющего ООО СПФ «Кросс-М» Кожевниковой А.М. поступила в суд апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуальног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.