← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23913/2021 [88-981/2022 - (88-22576/2021)]

Дело 8Г-23913/2021 [88-981/2022 - (88-22576/2021)]17.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → Об оспаривании решений третейских судов
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-981/2022 № 13-44/2021 УИД 10RS0018-01-2020-000340-73 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 января 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Козловой Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Самсонова Владимира Сергеевича на определение Суоярвского районного суда Республики Карелия от 19 августа 2021 г. по гражданскому делу № 13-4/2021 по заявлению Самсонова Владимира Сергеевича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

установил: Самсонов В.С. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения Первого Арбитражного Третейского Суда от 25 октября 2017 г. по делу № 10-ФЮ1-10-10-17, согласно которого с ООО «Рента-плюс» в пользу Самсонова В.С. взыскана задолженность по договорам займа в размере 7 032 492 руб. 26 коп., проценты за пользование займом в размере 1 272 986 руб. 12 коп., расходы по оплате третейского сбора в размере 40 000 руб. Определением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 27 июля 2020 г. в удовлетворении заявления Самсонова В.С. в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного Третейского Суда от 25 октября 2017 г. по делу № 10-ФЮ1-10-10-17 отказано. Определением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2020 г. определение Суоярвского районного суда Республики Карелия от 27 июля 2020 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Суоярвский районный суд Республики Карелия. Определением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 14 января 2021 г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23913/2021 [88-981/2022 - (88-22576/2021)] — судебная практика — Довод