← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22998/2021 [88-603/2022 - (88-22034/2021)]

Дело 8Г-22998/2021 [88-603/2022 - (88-22034/2021)]17.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-603/2022 47RS0005-01-2020-004975-94 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Белинской С.В., судей Рогачевой В.В., Шевчук Т.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-258/2021 по иску администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области к Ефимову Н.В. о признании недействительным постановления, прекращении права собственности на земельный участок, аннулировании записи в Росреестре о праве собственности на земельный участок по кассационной жалобе администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 28 июля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области по доверенности Сорокиной С.С., представителя Ефимова Н.В. по ордеру Бабушкина Б.Э., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Администрация МО «Выборгский район» Ленинградской области обратилась в суд с иском к Ефимову Н.В., просила признать недействительным постановление администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № , произвести раздел земельного участка с кадастровым номером № , выделив в собственность Ефимову Н.В. долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. в соответстви

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.