← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-44/2022 по делу 8Г-20012/2021 [88-44/2022 - (88-20684/2021)]

Дело 8Г-20012/2021 [88-44/2022 - (88-20684/2021)]17.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 10RS0005-01 -2020-001201 -22 Дело № 88-44/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В. судей: Кузнецова С.Л., Гутеневой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к ООО "ТК Форест, Ковтуну Юрию Валерьевичу, ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", ООО "Техстрой-Энерго" о взыскании ущерба по кассационной жалобе ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 9 июня 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя ПАО «ФСК ЕЭС» - Мостовой Ю.А., представителя Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия – Чижова А.А.

УСТАНОВИЛА: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в суд с иском к ООО «ТК Форест», Ковтуну Ю.В. о взыскании солидарно ущерба в размере 207723 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что письмом от 08 октября 2018 года ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» уведомило Министерство о начале работ по вырубке деревьев и кустарников на линейных объектах Республики Карелия при расширении до нормативных значений просеки линии электропередачи ВЛ 220 кВ Кривопорожской ЕЭС. 15 апреля 2019 года при п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-44/2022 по делу 8Г-20012/2021 [88-44/2022 - (88-20684/2021)] — судебная практика — Довод