← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21654/2021 [88-606/2022 - (88-22053/2021)]

Дело 8Г-21654/2021 [88-606/2022 - (88-22053/2021)]17.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кузнецов Сергей Леонидович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-606/2022 УИД: 78RS0002-01-2020-003543-88 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В. судей: Кузнецова С.Л., Гутеневой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Краюшкиной Вероники Сергеевны к Лебедеву Александру Игоревичу о взыскании денежных средств по договорам подряда (неосновательного обогащения) по кассационной жалобе Краюшкиной Вероники Сергеевны на решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кузнецова С.Л., объяснения представителя Краюшкиной В.С. – Шумкова Е.В.,

УСТАНОВИЛА: Краюшкина В.С. обратилась в суд с иском к Лебедеву А.И. о взыскании денежных средств по договорам подряда (неосновательного обогащения) в порядке субсидиарной ответственности в размере 6905175 руб., неустойки в размере 1500000 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., штрафа в размере 4205087,50 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 816817,82 руб., в соответствии со ст. 395 ГК РФ. В обоснование заявленных требований Краюшкина В.С. указала, что решением Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга от 13 марта 2019 года по делу № 2-676/2019, расторгнут до

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21654/2021 [88-606/2022 - (88-22053/2021)] — судебная практика — Довод