Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22721/2021 [88-386/2022 - (88-21666/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0008-01-2019-006895-77 №88-386/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лебедева А.А., судей Рогожина Н.А., Фуганова Д.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-707/2020 по иску Булатова Е.А. к закрытому акционерному обществу «Племенной завод «Ручьи» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, по кассационной жалобе Булатова Е.А. на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 7 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 11 августа 2021 года.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., объяснения представителя Булатовой Е.А. по доверенности Гадецкого В.А., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя ЗАО «Племенной завод «Ручьи» по доверенности Лапковского А.А. относительно жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Булатова Е.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Племенной завод «Ручьи», в котором просила обязать ответчика не чинить ей и членам ее семьи препятствий в проходе в помещение № -Н, площадью <данные изъяты> , по адресу: <адрес> , <адрес> , кадастровый № и признать за ней права собственности в порядке приобретательной давности на указанное помещение. В обоснование иска указывала, что на основании решения администр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.