← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-22990/2021 [88-1467/2022 - (88-23100/2021)]

Дело 8Г-22990/2021 [88-1467/2022 - (88-23100/2021)]17.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

51RS0021-01-2020-001915-81 88-1467/2022 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Санкт-Петербург 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю. и Панферовой С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4334/2021 по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 29 марта 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 333 268 рублей, указывая, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , в котором находится магазин.

Ссылаясь на то, что данное нежилое помещение не оборудовано радиаторами отопления, однако вследствие прохождения через него труб отопления МКД, отапливается ими, то есть ответчик получает неосновательное обогащение за счет уклонения от оплаты фактически получаемого им отопления, АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с заявленными требованиями. Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 29 марта 202

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-22990/2021 [88-1467/2022 - (88-23100/2021)] — судебная практика — Довод