Третий кассационный суд
Постановления № 88-408/2022 по делу 8Г-23179/2021 [88-408/2022 - (88-21705/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Бурматова Галина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 35RS0001-02-2020-005621-73 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-408/2022 2-565/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г., Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирьяновой О. В. к отделу судебных приставов по г. Череповцу № 1 Вологодской области, Федеральной службе судебных приставов России, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о возмещении ущерба, по кассационной жалобе УФССП России по Вологодской области на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Кирьянова О.В. обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по городу Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области (далее - ОСП по городу Череповцу № 1), Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации (далее - ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее - У ФССП России по Вологодской области), в котором просила взыскать стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 271 000 рублей, компенсацию морального вреда - 100 000 рублей и расходы по уплате государственной по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.