Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-21884/2025 [88-107/2026 - (88-22066/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11RS0002-01-2025-000039-36 № 88-107/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 19 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Аносовой Е.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/2025 по иску Сергеева И.И. к муниципальному казенному учреждению «Производственно-технический комплекс» г. Воркуты, администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми, Управлению образованием администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о возложении обязанностей установить оклад, произвести перерасчет заработной платы, выплатить задолженность по заработной плате с учетом денежной компенсации за нарушение срока выплат, взыскании недополученной заработной платы и компенсации за нарушение срока выплат, денежной компенсации морального вреда по кассационной жалобе Сергеева И.И. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 19 июня 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 22 сентября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Сергеев И.И. обратился в суд с иском к МКУ «ПТК», администрации МО «Воркута» и Управлению образованием администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о возложении обязанностей установить ему тарифную ставку (оклад) с 1 марта по 31 декабря 2023 г. в размере 28158,26 руб., с 1 января
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.