Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-22608/2021 [88-199/2022 - (88-21316/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Птохова Злата Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 47RS0006-01-2020-006781-55 № 88-199/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Панферовой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-70/2021 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 17 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя ФИО1 – адвоката ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО3 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 5 февраля 2013 г. между ВТБ 24 (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем ФИО8 . заключено кредитное соглашение № № , в соответствии с которым ВТБ 24 (ЗАО) предоставило ответчику кредит, в сумме 1 893 140 руб., а ответчик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в размере 23 % годовых, в пределах кредитного лимита в срок на 1820 дней. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик не исполнял принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 917 021,49 руб. ДД.ММ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.