← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-606/2022 [88-1797/2022]

Дело 8Г-606/2022 [88-1797/2022]17.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
Судья
Саломатина Людмила Анатольевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 51RS0002-01-2020-000761-88 № 88-255/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Панферовой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/2021 по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации - «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Первомайского районного суда г. Мурманска от 16 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 25 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации - «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 июля 2013 г. № Зф, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 100 000 руб. со сроком погашения до 20 декабря 2018 г. под 36% годовых. Поскольку ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита образовалась зад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-606/2022 [88-1797/2022] — судебная практика — Довод