← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23323/2021 [88-458/2022 - (88-21788/2021)]

Дело 8Г-23323/2021 [88-458/2022 - (88-21788/2021)]17.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 53RS0022-01-2020-010564-27 № 88-458/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Птоховой З.Ю., Панферовой С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-799/2021 по исковому заявлению открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 22 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 18 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 26 ноября 2014 г. № ф в размере 219 411,67 руб., в том числе: 108 307,70 руб. - основной долг, 28 911,75 руб. - проценты, 82 192,22 руб. - начисленные штрафные санкции, рассчитанные исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. В об

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23323/2021 [88-458/2022 - (88-21788/2021)] — судебная практика — Довод