← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-594/2022 по делу 8Г-23379/2021 [88-594/2022 - (88-22017/2021)]

Дело 8Г-23379/2021 [88-594/2022 - (88-22017/2021)]17.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 47RS0015-01-2021-000006-34 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-594/2022 2-260/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г., Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николайчика Э. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз Профи Эксперт» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Николайчика Э. В. на решение Сланцевского городского суда Ленинградской области от 19 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 3 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., объяснения представителя ответчика Бобровского А.С. по доверенности от 01 июня 2021 г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Николайчик Э.В. обратился в Сланцевский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Союз Профи Эксперт» о защите прав потребителя и просил взыскать денежные средства в качестве возврата за некачественный товар в размере 180.000, 00 рублей; неустойку в размере 162.000, 00 рулей; компенсацию морального вреда в размере 3.000, 00 рублей; штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»; расходы по отправке искового заявления ответчику и третьему лицу в размере 474, 64 рубля. Решением Сланцевского городского суда Ленинградской области от 19 апр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-594/2022 по делу 8Г-23379/2021 [88-594/2022 - (88-22017/2021)] — судебная практика — Довод