← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-845/2022 по делу 8Г-23467/2021 [88-845/2022 - (88-22409/2021)]

Дело 8Г-23467/2021 [88-845/2022 - (88-22409/2021)]17.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бурматова Галина Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

УИД 53RS0022-01-2020-010508-98 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-845/2022 2-832/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 января 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г., Котиковой О.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ванчуговой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 10 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 4 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Бурматовой Г.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ванчуговой М.А. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что 28 мая 2015 г. между Банком и Ванчуговой М.А. заключен кредитный договор № ф, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 140 000 руб. сроком погашения до 31 мая 202

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-845/2022 по делу 8Г-23467/2021 [88-845/2022 - (88-22409/2021)] — судебная практика — Довод