← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-24062/2021 [88-1202/2022 - (88-22820/2021)]

Дело 8Г-24062/2021 [88-1202/2022 - (88-22820/2021)]17.01.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0022-01-2021-000140-38 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1202/2022 № 2-1647/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Бурматовой Г.Г., Котиковой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алешина Владимира Сергеевича к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительной сделки по списанию денежных средств, возврате денежных средств, признании недействительным кредитного договора, обязании закрыть кредит по кассационной жалобе Алешина Владимира Сергеевича на решение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Алешин Владимир Сергеевич обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании недействительной сделки по списанию денежных средств с расчетного счета № при участии сотрудника Банка ВТБ (ПАО) Благова Е.А., совершенной под влиянием обмана, обязании восстановить положение, существовавшее до нарушения права, то есть вернуть на расчетный счет денежные средства в сумме 944000 рублей, признать недействительным кредитный договор №625/0000-1429352 от 23 сентября 2020 года, заключенный под влиянием обмана, закрыть незаконно оформленный кредит. В обоснов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-24062/2021 [88-1202/2022 - (88-22820/2021)] — судебная практика — Довод