Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24668/2021 [88-1628/2022 - (88-23265/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Бочкарёв Александр Евгеньевич
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23265/2022 № 2-518/2021 УИД 78RS0009-01-2020-004290-95 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 января 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бочкарева А.Е., судей Петровой Ю.Ю. и Устимова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильевской Екатерины Евгеньевны к Банку ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» о признании действий незаконными, об обязании совершить определенные действия, о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ильевской Екатерины Евгеньевны на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 18 марта 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Бочкарева А.Е., представителя Банка ВТБ (ПАО) Воробьева А.А., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ильевская Е.Е. обратилась с иском к Банку ВТБ (ПАО) и ООО «ЭОС» о признании незаконными действия ответчиков по предоставлению информации в АО «Национальное бюро кредитных историй» о просроченной задолженности истца по кредитному договору; обязании ООО «ЭОС» предоставить в АО «Национальное бюро кредитных историй» информацию об изменении учетной записи в кредитной истории истца; взыскании с Банка ВТБ (ПАО) компенсацию морального вреда - 50 000 руб. В обоснование исковых требований указала, что 3 октября 2008 года между истцом (заемщиком) и ОАО
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.